Un commento sul Parco dei Lattari - per non dimenticare

La settimana scorsa Nando Fontanella ha riproposto un articolo scritto in occasione del decennale del Parco Regionale dei Monti Lattari (Monti Lattari: il parco mai partito compie dieci anni -  "2003-2013, da Bassolino a Caldoro, tra sprechi e inefficienza"), questa volta con titolo “Lattari: un anno è passato (sono 11) nulla è cambiato” 

Leggi l'articolo completo su www.meditflora.com

Al di là delle considerazioni che ognuno è chiaramente libero di fare (opportunità di istituire il Parco, effetti sul territorio e indotto, gestione, il più o meno recente cambio di denominazione e tanto altro) penso sia interessante chiarirsi le idee in merito ad alcuni punti chiave a cominciare dalla kafkiana amministrazione. 

Nando illustra vari nodi strettamente burocratici (caratteristici delle amministrazioni pubbliche italiane) che bloccano di fatto quasi qualunque attività salvo poi, con una deroga, un codicillo o con un arguto artificio legale, riuscire a spendere (male) un sacco di soldi. 

Uno di questi casi, risalente a vari anni fa, è stato senz’altro quello della (famigerata) realizzazione della cartina del Parco per la quale fu fatto un bando, furono cambiati i requisiti in corso d’opera e fu affidata ad una ditta non certo “titolata” nel campo della cartografia turistica e tantomeno escursionistica, in base alla valutazione del gruppo di “esperti”, pur non avendo presentato l’offerta più economica … Ricordo che furono lasciate fuori … scartate … case editrici di livello nazionale e con una storia più che decennale alle spalle, alcune delle quali specializzate proprio in cartografia turistica ed escursionistica. E questo sarebbe stato niente se poi il prodotto fosse stato almeno presentabile. Purtroppo, come ben sa chi ha avuto fra le mani la cartina (con veste grafica pessima, seppur qualcuno potrà arguire che questo tipo di valutazione è soggettiva), il risultato finale fu pessimo ed è stato sempre ed unanimemente criticato. 

Infatti fornisce dati oggettivamente errati, toponimi fantasiosi, mal trascritti o sconosciuti anche ai residenti, tracciati di sentieri inesistenti e strade rotabili (ma solo a detta del compilatore) indiscutibilmente inventate come quella da Nocelle alla statale Amalfitana! Attenzione, non mi sto riferendo a quella che passa per Montepertuso, ma quella che è stata sovrapposta alle (reali) scale per Arienzo ed indicata come strada provinciale 425 (non un sterrata malandata). Per evitare ogni forma di dubbio (che potrebbe lecitamente sorgere guardando la pendenza) hanno scritto SP425 sia sul tratto esistente sia sulle scale.

Spero che questa “opzione” non sia inserita nelle mappe caricate sui gps delle auto, altrimenti prima poi qualcuno tenterà di scendere le scale a partire dal ponte o dal parcheggio … perché lo dice il gps! Ma in questo caso lo dice la mappa (sbagliata).